Att uppgradera akustiken
Hej, jag heter Róbert Polgár, jag är ägare och expert på akustik hos Perfect Acoustic. Ni brukar kontakta mig via e-post eller telefon med olika problem för vilka jag försöker hitta lösningar. Jag delar med mig av några av de mest lärorika och intressanta fallen här. Ibland ger de enklaste lösningarna som klienten inte ens övervägde de bästa långvariga resultaten. Nyligen blev jag inbjuden till just en sån studio där de efter flera års slit fortfarande inte kunde klämma kvalitetsljud ur sin utrustning. De hade prövat att ersätta elektronik (förstärkare, dac, högtalare, kablar osv.) och hade felaktigt placerat ut olika typer av absorbenter. Deras klagomål handlade till största delen om basljud som knappt hördes, men det surrade och knarrade öronbedövande. Så det var inte möjligt för mig att ge användbara råd via fjärrhjälp. Därför bestämde vi tid för mätning.
Början på akustiska mätningar:
Till att börja med begärde jag de vanliga fotona så att jag kunde mäta alla sidorna i rummet. Sen måste jag veta de exakta måtten i rummet och vad väggarna är för typ och vad de är gjorda av för material. Jag vill vanligtvis ha in dessa uppgifter från alla men jag behöver inte exakta siffror, en uppskattning räcker.
Planering av mätningen:
Efter att ha fått uppgifterna börjar jag räkna på de akustiska defekterna och tillståndet i rummet med hjälp av datat. Jag räknar ut vilken typ, storlek och material de akustikpaneler som jag tar med mig på mätningen ska ha.
Packning:
Dessa parametrar är viktiga för mig att veta eftersom jag måste bestämma i exakt vad som kommer att få plats i det aktuella rummet, och särskilt i min lastbil. Det är viktigt att veta i förväg om klienten har några speciella önskemål. Till exempel om han/hon är intresserad av att höra hur en diffusor eller väggabsorbent får det att låta, osv. Detta är viktigt så att jag har alla tänkbart användbara paneler förberedda i bilen när jag åker ut. Därför är alltså mätningar i förväg mycket användbara. https://www.youtube.com/watch?v=aUGjcVrAfGQ
Ankomst till platsen
Efter att ha kommit till platsen gör jag mätningen först. Efter att ha mätt rummet placerar jag utrustningen, nämligen den bärbara datorn, mikrofonen, stativ, kablar och kalibrerad KRK V8-högtalare inställd på referensnivå. Jag älskar den här högtalaren. Den skapar en mycket detaljerad, dynamisk och trevlig ljudbild i rummet. Jag använder den främst om ljudkurvorna från mätningarna inte stämmer av någon anledning. I sådana fall använder jag den och i de flesta fall reds saken ut. Det kan vara ett fel, ljudstörning eller latens i den aktuella utrustningen eller högtalaren hos kunden. Sådan latens förekommer. I sådana fall är de låga frekvenserna ständigt på topp eftersom högtalaren inte har tid att lugna sig tillräckligt förrän nästa basljud ska utges, och därför blir det konstant surr på de låga frekvenserna. Jag identifierar problemen också genom att lyssna på en uppsättning testmusik. Här är min favoritmusik utvecklad för att testa basen: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=N55j3sDV5Ik
Om du hör surrande, knorrande bas när du lyssnar på musik, innebär det att ekot i rummet inte kan lägga sig tillräckligt snabbt under 200Hz. Det andra problemet som man kan lägga märke till i dessa fall är att man inte hör rätt dynamik i trummorna. Man hör bara ett ljummet puffande. I ett sådant fall är det att stort dipp under 150Hz. Det värsta fallet är när dessa två är i par.
Akustiska mätningar:
Rummets längd är 5m, bredden 2,7m och höjden 2,7m. Jag fick följande kurvor efter den första mätningen: 
På piktogrammet ovan kan vi se en efterklangstid på RT60. Baserat på dimensionerna bör denna studio ha en genomsnittlig efterklangstid på 0,3s. Lyckligtvis blev jag inte överraskad eftersom jag såg på korten jag fick att det var mycket skum på väggen och därför bad jag i förväg att ta bort dem om möjligt. Så jag fick ett nymålat rum med tomma väggar. Men ett större problem var ljudtrycksvärdena: 
Ovan ser du en SPL-ljudtryckskurva. Detta ljud produceras inte bara av rummet utan också av ljudtrycket från högtalaren. Om du tittar noga försvinner de låga frekvenserna mellan 90Hz-40Hz. Detta beror på bristen på akustisk behandling, högtalarens och stolens placering, rummets storlek och konstruktion. Jag börjar vanligtvis med högtalaren och sittpositionen för att jämna ut de fula dipparna och topparna. Men i det här fallet gjorde jag inte det eftersom det skulle ha varit helt onödigt därför att en så stor efterklang orsakar enorma reflektioner och stående vågor, och hälften av avvikelserna kan vara resultatet av det.
Nästa steg är att placera ut absorbenter
Som tur var kunde jag parkera nära ingången, därför tog det inte lång tid – bara några minuter – att med ägarens hjälp ta in och placera ut 10 absorbenter med stor frekvensbredd med membran i läder, dubbelt läderskikt och trä för de första mätningarna. Man behöver inte oroa sig för hur rummet ska se ut i det här läget. Vi lägger bara snabbt ut eller lutar akustikpanelerna där vi kan. Jag tog medvetet ingen hörnutrustning till det här rummet eftersom jag kunde inte ha placerat ut dem ordentligt på grund av rummets utformning och storlek. Därför använde jag istället paneler med membran i dubbelt läderskikt- och trä i hörnet tvärgående, vilket visade sig vara mycket bra som vi kan se vid följande mätning: Före behandling:
Efter 10 paneler:
Efter det här modifierade vi lite i vilket material vi använde. Inställningen av den mest linjära efterklangstiden är mycket viktig därför bytte jag till mer syntetiskt lädermembran och väggabsorbenter med diffusor. Jag använde 3 st akustikpaneler med dubbla skikt syntetiskt lädermembran, 4 st paneler med ett skikt syntetiskt lädermembran, 4 st vanliga absorbenter med stor frekvensbredd och 2 väggabsorbenter med diffusor. Resultatet:
Du kan se att vi lyckades här uppnå ett efterklang på 0,3s. Därefter följde justeringen av högtalarplaceringen. Nu stod jag inför ett problem som jag trodde att jag inte kunde lösa. Ljudtrycket förbättrades nämligen men inte tillräckligt. Vi bytte lyssnarposition och högtalarplacering, men det förbannade området mellan 90Hz och 40Hz förändrades inte. Det var då jag fick den ovanliga idén att rotera högtalaren och lyssnarpositionen 10 grader. Det betyder inte att vi vänder på hela rummet, bara mixerbordet tillsammans med stolarna runt sin egen axel. Så vi tog sittpositionen från dess teoretiskt perfekta position som ligger på 35% av rummet och vi placerade den framför väggen 60 cm från den, och vi flyttade högtalarna mot mitten av rummet och det visade sig vara bäst på 38%. Jag såg mätresultaten med viss lättnad eftersom vi lyckades bryta det dödläge som jag trodde att jag inte kunde lösa. Naturligtvis var det långt ifrån perfekt. Efter det justerade vi placeringar igen, tog bort paneler och mätte på nytt, men det blev inga nämnvärda förändringar. När vi sätter en panel på en nära punkt, t.ex. mellan högtalaren och väggen så orsakar det en ökning av flera decibel av basen, och höjer dippen 3-4dB. Till slut lyckades jag lista ut det största problemet, nämligen högtalarens höjd. Som ni ser satt högtalaren ovanför mixerbordet. Det producerades fruktansvärda ljud på den punkten. Vi mätte det på bordet med följande resultat:
Före:
I mitten av arbetet, efter att ha roterat bordet:
Efter, med högtalaren på bordet:
Det var en enorm lättnad att se detta slutresultat. De slutliga resultaten var mycket bra jämfört med de första stegen. I det här skedet lyssnar jag på min testmusik igen och det var trevligt att höra trummans dynamik utan att någon surrande bas spräckte min trumhinnor, och på låten Allan Tylor – Wheel of Fortune som låter förtjusande genom att fylla rummet på det djupa och mellandjupa området medan alla små detaljer i gitarrspelet hörs i bakgrunden.
Det sista steget är uppsättning
Jag var rädd att jag skulle överskrida mitt baspris på två timmar men och vi var väldigt nära när vi var klara med uppsättningen. Sammanfattningsvis tog det 19 akustikpaneler totalt i en studio av den här storleken för att uppnå de fantastiska referensvärdena till slut. Tack för att du läste!
https://www.youtube.com/watch?v=qpzfYJeHXrM&t=1s
BG
